영화 호프 후기를 남겨보려고 한다. 극장에서 보고 나온 뒤 개인적으로 꽤 만족스럽게 본 영화다.
나는 나홍진 감독의 팬이다. 그래서 이번 작품에 대한 기대도 컸다. 칸영화제에서 먼저 공개된 뒤 CG에 대한 우려가 나왔을 때는 솔직히 걱정도 했다. 하지만 영화를 직접 보고 나니 CG가 작품 전체의 평가를 좌우할 정도는 아니라고 느꼈다.
무엇보다 좋았던 건 한국 영화에서 이전에 쉽게 접하지 못했던 경험을 했다는 점이다. 액션이 중심이 되는 긴 러닝타임 속에서도 나홍진 감독 특유의 찝찝하고 집요한 감각이 살아 있었다.
나홍진 감독의 신작이라는 기대
나홍진 감독의 영화를 좋아하는 이유는 단순히 긴장감이 뛰어나거나 자극적인 장면을 잘 만들기 때문만은 아니다.
그의 영화 속 인물들은 대체로 자신이 감당하기 어려운 상황에 놓인다. 평범하게 살아가던 인물에게 재앙이 예고 없이 찾아오고, 인물은 그 상황을 제대로 이해하거나 통제하지 못한다.
그렇다고 상황이 끝나기를 기다리며 가만히 있지도 않는다. 무슨 일이 벌어지고 있는지 정확히 알지 못하더라도 자신이 할 수 있는 일을 하며 끝까지 나아간다.
그 선택이 옳은지, 결과적으로 더 나쁜 상황을 만드는지는 별개의 문제다. 인물은 이미 상황 안으로 들어왔고, 쉽게 빠져나오지 못한다.
나는 이런 모습이 나홍진 감독의 영화에서 반복되는 특징이라고 생각한다.
다른 작품의 분위기와 연출을 돌아보는 것도 영화나 드라마를 보는 재미 중 하나다.
(메이드 인 코리아 시즌2 후기 | 결국 현빈 보는 맛으로 봤다)
《호프》를 보기 전에도 이런 부분을 기대했다. 새로운 소재와 규모의 영화에서 감독 특유의 감각이 어떻게 나타날지가 궁금했다.
CG 논란보다 중요하게 느껴졌던 것
영화가 공개되기 전후로 CG에 대한 우려가 있었다. 나 역시 그런 이야기를 접하고 나니 실제로 영화가 어떻게 완성됐을지 신경이 쓰였다.
하지만 개인적으로는 CG가 영화의 평을 가르는 결정적인 요소라고 생각하지 않는다.
물론 CG의 완성도는 관객이 영화를 받아들이는 데 영향을 줄 수 있다. 장면에 따라서는 기술적인 부분이 눈에 들어올 수도 있다. 그렇다고 특정 요소 하나만으로 작품 전체를 판단할 필요는 없다고 생각한다.
내게 《호프》는 CG의 완성도를 확인하는 영화라기보다, 나홍진 감독이 만들어 낸 세계와 그 안에서 벌어지는 일을 따라가는 영화에 가까웠다.
그리고 그 경험은 충분히 만족스러웠다.
영화에 대한 평가는 사람마다 다를 수 있다. CG가 아쉽다고 느낀 관객도 있을 것이고, 다른 요소를 더 중요하게 보는 관객도 있을 것이다. 나 역시 모든 부분이 완벽했다고 말하려는 것은 아니다.
다만 개인적으로는 CG에 대한 우려가 작품을 보고 난 뒤의 만족감을 크게 흔들지는 못했다.
액션 속에서도 살아 있는 나홍진 특유의 찝찝함
《호프》에서 인상적이었던 건 영화의 상당 부분이 액션에 집중되어 있다는 점이다.
액션이 중심이 되는 영화는 관객에게 상황을 명확하게 보여주고, 인물의 움직임과 사건의 진행을 따라가게 만드는 경우가 많다. 그런데 내가 좋아하는 나홍진 감독의 영화는 사건을 보여주는 것만으로 끝나지 않는다.
무언가 잘못되어 가고 있다는 느낌을 계속 남긴다. 상황이 정리되는 듯해도 마음이 편해지지 않고, 인물이 내린 선택을 이해하더라도 그 선택이 정말 옳았는지는 확신하기 어렵다.
《호프》에서도 그런 감각이 좋았다.
액션이 중심이 되는 전개 속에서도 단순히 볼거리를 제공하는 데 그치지 않고, 나홍진 감독 특유의 찝찝하고 집요한 분위기를 느낄 수 있었다.
나는 이런 부분이 이 영화를 다른 액션 영화와 구분 짓는 요소라고 생각한다.
액션의 규모나 장면의 화려함만으로 기억되는 영화였다면 지금처럼 만족스럽지는 않았을 것 같다. 결국 내게 중요했던 건 그 안에 나홍진 감독의 영화라는 인상을 남기는 무언가가 있었느냐는 점이다.
그런 의미에서 《호프》는 충분히 좋았다.
범석도 결국 끝까지 나아가는 인물이었다
영화에서 특히 좋았던 부분은 범석이라는 인물이다. 황정민이 연기한 범석을 보면서 나홍진 감독의 영화에서 익숙하게 느껴졌던 인물의 특성이 떠올랐다.
내가 생각하는 나홍진 감독 영화의 주인공은 예고 없이 찾아온 재앙 앞에서 무력하다.
자신이 처한 상황을 완전히 이해하지 못하고, 무엇을 해야 하는지 명확하게 알지도 못한다. 그렇다고 해서 상황이 알아서 해결되기를 기다리지는 않는다.
방향이 옳은지 그른지 확신할 수 없어도 계속 움직인다. 어쩌면 그 선택이 상황을 더 악화시킬 수도 있지만, 인물은 이미 자기 방식대로 나아가기 시작했다.
《호프》의 범석도 내게는 그런 인물로 다가왔다.
나는 이런 일관성이 좋다.
감독이 새로운 소재를 선택하고, 이전과 다른 규모의 영화를 만들더라도 인물을 바라보는 시선은 이어질 수 있다. 작품의 외형이 달라졌다고 해서 감독이 중요하게 생각하는 부분까지 달라질 필요는 없다.
오히려 낯선 세계를 배경으로 하면서도 익숙한 인물의 특성을 발견할 때, 그 감독의 작품을 계속 보고 있다는 느낌이 든다.
나홍진 감독의 영화를 좋아하는 이유도 여기에 있다. 인물들이 어떤 상황에 놓이든, 그 상황을 헤쳐 나가는 방식에서 감독 특유의 시선이 드러난다.
범석을 보면서도 그런 점을 느낄 수 있었다.
나홍진 감독의 3부작을 모두 보고 싶다
개인적으로 《호프》는 상당히 좋게 본 영화다.
물론 모든 관객이 같은 감상을 하지는 않을 것이다. CG가 아쉬웠을 수도 있고, 액션 중심의 전개가 취향에 맞지 않았을 수도 있다. 영화가 가진 규모와 시도에 비해 기대에 미치지 못했다고 느끼는 사람도 있을 것이다.
하지만 적어도 나에게는 새로운 시도를 하면서도 나홍진 감독 특유의 감각을 유지했다는 점이 의미 있었다.
영화를 보고 나서 가장 바라는 건 하나다. 감독이 처음 밝혔던 구상대로 3부작이 모두 나왔으면 좋겠다.
한 편의 영화가 마음에 들면 그 작품 자체로 만족할 수도 있다. 그런데 어떤 영화는 그 세계를 더 보고 싶게 만든다. 지금의 《호프》가 내게는 그렇다.
이번 작품이 좋았던 만큼, 앞으로 이어질 이야기까지 직접 보고 싶다. 다음 작품이 어떤 형태로 만들어질지, 지금과는 또 다른 시도를 보여줄지도 궁금하다.
나홍진 감독의 팬으로서 《호프》는 충분히 만족스러운 작품이었다.
극장에서 보고 나온 뒤에도 감독 특유의 집요한 감각과 범석이라는 인물이 기억에 남았다. CG 논란보다 내가 직접 보고 느낀 인상이 더 중요했고, 그 인상은 긍정적이었다.
영화나 드라마 속 인물의 선택과 이야기가 어떻게 이어지는지 살펴보는 걸 좋아한다면, 이전에 작성한 《브레이킹 배드》 감상도 함께 읽어볼 만하다. (내부링크: 브레이킹 배드 시즌 2·3 후기)
나홍진 감독의 영화를 좋아한다면, 적어도 직접 보고 자기 기준으로 판단해 볼 만한 작품이라고 생각한다.
그리고 가능하다면 처음 구상했던 3부작이 끝까지 이어지기를 바란다.